Das Jahr 2011 hielt für Walter M. zahlreiche unruhige Nächte bereit. Wochenlang gab es für den Schweinemäster kein anderes Thema: Dioxin im Futtermittel. r hatte Glück - seine Futtermittel-Lieferungen waren nicht verseucht. Aber was bedeutet das für die Zukunft? Kann er seinen Betrieb irgendwie schützen? Er kann - zumindest vor den finanziellen Folgen einer solchen Tragödie.

Als erster Versicherer der Branche bietet R+V/VTV in der Ertragsschadenversicherung den Baustein "Beanstandung bei amtlicher Untersuchung auf Kontamination durch Schadstoffe" an.

R+V/VTV hatte schnell reagiert und ihre Ertragsschadenversicherung um den Risikobaustein "Beanstandung bei amtlicher Untersuchung auf Kontamination durch Schadstoffe" erweitert - und dies als erster Versicherer in der Branche. Damit kann sich Schweinehalter M. seit März 2011 gegen Dioxin, aber auch gegen andere Schadstoffe wie PCB (krebsauslösende chemische Chlorverbindungen), Mykotoxine (Schimmelpilzgifte) oder Metalle (z. B. Blei, Cadmium) versichern.

Der Dioxin-Skandal brachte viele Landwirte in große finanzielle Bedrängnis. Dieser Skandal hat gezeigt, dass die Haftpflichtversicherungen der Futtermittelhersteller nur dann haften müssen, wenn die Tiere durch die Futteraufnahme so stark belastet sind, dass die Grenzwerte überschritten werden und zur Nahrungsmittelherstellung nicht mehr geeignet sind (Sachschaden). Sperrt die Veterinärbehörde den landwirtschaftlichen Betrieb hingegen "nur" vorsorglich, entsteht kein reeller Sachschaden - folglich ist der durch die "Verdachtssperre" entstandene Betriebsunterbrechungsschaden des Landwirts nicht über die Haftpflichtversicherung des Futtermittelherstellers versichert.

Schweinemäster M. weiß seine Tiere dank seiner bisherigen R+V/VTV-Ertragsschadenversicherung zwar optimal gegen Schäden durch anzeigepflichtige Tierseuchen, durch übertragbare Tierkrankheiten und durch Unfälle abgesichert, doch Dioxin in Futtermittel - das war bisher nicht Teil der Absicherung.

Viele seiner Kollegen aus der Schweinemast mussten das in den vergangenen Monaten erfahren - die Sperrung ihrer Betriebe bedeutete für einige das finanzielle Aus. Denn auch die Tierseuchenkasse leistet nicht, wenn aufgrund einer Dioxinverseuchung der Tierbestand getötet werden muss. Diese Bedrohung durch Dioxin - sie muss den Rinder-, Schweine- und Geflügelbetrieben dank des neuen Bausteins in der R+V/VTV-Ertragsschadenversicherung zukünftig keine schlaflosen Nächte mehr bereiten.


Dr. Markus Berneiser, aktualisiert Februar 2012